OpenAI ने डेटा सेंटर को 'कंप्यूट कैंपस' कहा, लेकिन AI नीति पर आलोचकों का भरोसा नहीं जीता

OpenAI ने AI नीति पर अपनी नई रणनीति के तहत डेटा सेंटर को 'कंप्यूट कैंपस' कहने और इनके निर्माण को लेकर स्थानीय समुदायों से राय लेने का प्रस्ताव रखा है। कंपनी AI के लिए ऐसे नियमों की वकालत कर रही है, जिनमें लोगों का तकनीक पर नियंत्रण बना रहे। हालांकि, इस कोशिश को सांसदों और AI सुरक्षा समर्थकों के एक वर्ग से तीखी प्रतिक्रिया मिली है।

कंपनी का यह नीति अभियान कई हिस्सों में बंटा है। OpenAI AI नियमों की तुलना कारों की स्पीड लिमिट से कर रही है। उसका तर्क है कि AI लोगों की रोजमर्रा की जिंदगी में मदद करता है। कंपनी वैश्विक AI मानकों की जरूरत पर भी जोर दे रही है। इस पहल की रिपोर्ट सबसे पहले Axios ने की थी।

OpenAI के शीर्ष लॉबिस्ट Chris Lehane ने Semafor को दिए इंटरव्यू में कहा कि कंपनी के नए रुख लंबे समय तक कायम रह सकते हैं, भले ही फिलहाल यह उसे 'अकेली स्थिति' में रखे। उन्होंने कहा कि कंपनी AI टेस्टिंग से जुड़ा ऐसा अनिवार्य कानून आगे बढ़ाना चाहती है, जिसे दोनों दलों के सांसदों का समर्थन मिल सके और 60 वोट हासिल हो सकें।

Lehane के मुताबिक, आने वाले महीनों में राज्यों में AI से जुड़े सैकड़ों विधेयक सामने आ सकते हैं। ऐसे में उनका सवाल है कि क्या Congress और White House इस क्षेत्र पर नियंत्रण राज्यों को सौंपना चाहेंगे। OpenAI ने California के दो frontier AI safety bills का समर्थन भी किया है।

OpenAI किन नीतियों पर जोर दे रही है

Lehane ने बताया कि OpenAI ने California के डेमोक्रेट सांसद Ted Lieu से उनके प्रस्तावित AI 'kill switch' bill पर बातचीत की है। उन्होंने यह भी कहा कि किशोर उपयोगकर्ताओं के लिए OpenAI के उत्पादों को सुरक्षित बनाने के अगले कदम जल्द सामने आ सकते हैं। Source में इन कदमों का विस्तृत ब्योरा नहीं दिया गया है।

कंपनी अपने रुख को AI पर दो अतियों के बीच एक बीच का रास्ता बता रही है। Lehane का तर्क है कि डेटा सेंटरों का पूरी तरह विरोध करने से अमेरिका AI के क्षेत्र में China से पीछे जा सकता है। यह तर्क White House के AI पर हल्के नियमन वाले रुख से भी मेल खाता है।

आलोचकों ने क्या कहा

Americans for Responsible Innovation के सह-संस्थापक और अध्यक्ष Brad Carson ने कहा कि नाम बदलकर AI पर बहस बदलने की कोशिश विफल हो सकती है। यह संगठन AI सुरक्षा के लिए guardrails की वकालत करता है।

Texas के सांसद Greg Casar ने X पर लिखा कि 2028 में AI सबसे बड़ा मुद्दा होगा और OpenAI के लॉबिस्ट से सलाह लेने वाला कोई भी व्यक्ति हार जाएगा। New York State assemblyman Alex Bores ने भी Lehane की रणनीति पर सवाल उठाए। हालांकि, उन्होंने यह भी कहा कि यह देखना अच्छा है कि बहस में लोगों के नियंत्रण और अमेरिकी जनता की हिस्सेदारी की बात की जा रही है।

Monument Advocacy के chief AI officer Joseph Hoefer ने Semafor से कहा कि दूसरी AI कंपनियां भी OpenAI की दिशा का अनुसरण कर सकती हैं। उनके मुताबिक, उद्योग के लिए चुनौती अब सांसदों को ऐसा तर्क देना है, जिसे वे अपने गृह क्षेत्रों में AI निवेश के समर्थन में इस्तेमाल कर सकें।

Hoefer ने कहा कि AI उद्योग के हल्के नियमन वाले संदेश की सीमाएं सामने आ रही हैं। जब मतदाता यह पूछ रहे हों कि नियंत्रण किसके हाथ में है, तब पूरी तरह hands-off रुख को बनाए रखना मुश्किल हो जाता है।

आगे की राजनीतिक चुनौती

Source के अनुसार, AI नीति पर कुछ भी आगे बढ़ाने के लिए डेमोक्रेट्स को रिपब्लिकन सांसदों के साथ काम करना होगा, चाहे Congress पर किसी भी दल का नियंत्रण हो। इसका मतलब नीति में समझौता और मध्यम रुख अपनाना होगा। इसमें AI कंपनियों के साथ काम करना भी शामिल हो सकता है।

OpenAI का नया अभियान इसी राजनीतिक संतुलन को साधने की कोशिश है। कंपनी डेटा सेंटरों के विस्तार, AI सुरक्षा परीक्षण और लोगों के नियंत्रण को एक साथ रख रही है। लेकिन उपलब्ध प्रतिक्रियाएं दिखाती हैं कि नाम बदलना और नीति का नया संदेश देना आलोचकों का भरोसा जीतने के लिए पर्याप्त नहीं माना जा रहा।

निष्कर्ष

OpenAI AI नीति पर हल्के नियमन, डेटा सेंटरों के लिए स्थानीय भागीदारी और अनिवार्य सुरक्षा परीक्षण जैसे मुद्दों को साथ लेकर चलना चाहती है। कंपनी को आगे सांसदों, मतदाताओं और AI सुरक्षा समर्थकों के बीच अपने रुख की विश्वसनीयता साबित करनी होगी।

अक्सर पूछे जाने वाले सवाल

Q. OpenAI डेटा सेंटर को क्या नाम दे रही है?

OpenAI डेटा सेंटर को 'कंप्यूट कैंपस' कह रही है।

Q. OpenAI डेटा सेंटरों को लेकर क्या चाहती है?

कंपनी इनके निर्माण को लेकर स्थानीय समुदायों से राय लेने की बात कर रही है।

Q. OpenAI AI नियमों पर किस रुख की पैरवी कर रही है?

कंपनी AI पर वैश्विक मानकों और लोगों के नियंत्रण की बात कर रही है। वह AI नियमों की तुलना कारों की स्पीड लिमिट से करती है।

Q. OpenAI किस तरह का AI कानून आगे बढ़ाना चाहती है?

कंपनी अनिवार्य AI टेस्टिंग bill के समर्थन के लिए दोनों दलों के सांसदों को जोड़ना चाहती है।

Q. क्या OpenAI ने राज्य स्तर के AI कानूनों का समर्थन किया है?

हाँ। Chris Lehane के अनुसार, OpenAI ने California के दो frontier AI safety bills का समर्थन किया है।

Q. OpenAI ने Ted Lieu से किस मुद्दे पर बात की?

OpenAI ने AI 'kill switch' bill पर California के सांसद Ted Lieu से बातचीत की है।